本場ボルドー仕込み ワイン研究家 金子三郎氏 |
閑話―「仏蘭西学事始」(2)
![]() 『三語便覧』村上英俊(義茂)著 |
||||||||||||
「仏蘭西学事始」のつづきをはじめます。
![]() ![]() ![]() 日本人はイスパニア人の服装をまとい、腰には長短二刀を帯びて、それはトルコの新月刀のように細身で鋭利なものであった、と領主とファーブル両者の報告として記されています。また、領主夫妻とファーブルの3人が共通に取り上げていることに「食事の作法」があり、とりわけ、“箸”の使用について極めて大きな興味が寄せられたようです。ファーブルは、料理を、自国より携えてきた非常に清潔なる2本の小さき棒を用いて口に運びたり、と。領主夫人は、彼らは支那風に指に小さき棒を挟みて食事せり、その棒をもって彼らは我らが匙を使用するが如く、巧みに米粒を挟むなり、と描写しています。 また、日本人が懐紙で洟をかむ習慣をもっていることに、領主夫人の報告の中でセンセーショナルに叙述されています。フランス人はハンカチーフを用いて洟をかむが、それは決して一度だけで捨てられることはない。日本人が懐紙で洟をかむごとにそれを捨てることに大変驚いたのです。そして、この違いは単に風俗・習慣に根ざすだけのものだろうかと不思議に思ったようです。領主夫人は使節一行が紙を多数日本から携行してきたことを指摘し、紙の生産量の豊富さがそのような習慣の背後にあることを示唆しているのも面白い観察です。因みに、ローマの人種博物館の日本の部屋に、支倉常長の使用した懐紙についての説明があって、懐紙1枚が大切に保存されています。これは現在の宮城県白石市でつくられたものらしいです。 ![]() 日本人の使用する文字については、絹をもって製した紙に、上から下に向かって筆で文字を記す、とサン・トロペ領主の報告書に遺されております。 以上のように、フランス人が自分たちとは全く異なった容姿の日本人に接した時の印象を書き綴ったこの記録は、支倉常長のローマ訪問への途次の一事件を記したものという以上に、フランス人の日本人に関する最初の記録として貴重且つ重要であるように思います。そして様々なことが、2,3日という頗る短い滞在期間のうちに具に観察、記録されていることにも驚かされます。なお、昨年は支倉常長率いる慶長遣欧使節団が派遣されてから日・西交流400年になることを記念して、日本とスペイン各地で様々な行事が催されました。 さて、本題に戻って、村上英俊のその後について語ってまいります。英俊はフランス語で書かれた『化學提要』を読破した後、佐久間象山に火薬の製法を教え、やがて化学界においても大きく地歩を占め、1844年(弘化元年)には鍍金(メッキ)の術までも紹介しています。英俊は学者としての野心に燃え、真田家の侍医くらいで満足する気は毛頭ありませんでした。ついに草深い松代を離れて江戸に出る決心をしたのです。1851年(嘉永4年)のことでした。こうして10年振りに江戸に戻った英俊は、深川小松町にあった松代藩邸の片隅に住むことになります。そして、ようやくにして松代の地で自ら苦心惨憺して修めたフランス語の知識を広く世の中に伝えようと考えはじめたのです。 ![]() 英俊がフランス語の字書として三語対照の方法をとったのは、後進の学習の便利さを考慮に入れてのことにほかなりません。尤も、英俊がフランス語の字書の編纂を思い立ったのは何も後進への思い遣りばかりからではなさそうです。それはフランス語そのものの価値を認識してのことでありました。当時、他に学ぶ者のいないフランス語を苦心惨憺して学んだのだから、それをそのままに終えてしまっては勿体ないというような単純な動機からでもなさそうです。英俊は、きっとフランスが世界の中で占める役割の大きさを認識し、その国を知るにはまず最初にその言葉―フランス語を知らなくてはならないのだと考えたのだと思います。その上で後進の勉学の一助にと字書の編纂を思い立ったと考えるのが自然でしょう。『三語便覧』の刊行年については、前回述べましたように1854年(嘉永7年)説が有力です。 『三語便覧』の内容は、[初巻]:天文、地理、身体、疾病、家倫、官職、人品、官室、飲食、衣服、器用(1,075語)。[中巻]:兵語、時令、神仏、徳不徳、禽獣、魚虫、草木、果実、金石、医薬、采色、数量、地名(1,131語)。[終巻]:言語(陪名詞、附詞、前置詞、附合詞、動詞)(1,168語)の構成と、合計3,374語という語彙数からなります。 [初巻]の冒頭に近い箇所から『三語便覧』記述の2つの例を引用してみましょう。
![]() なお、どうしても気になるのは、英俊と佐久間象山との関係です。『三語便覧』ができた時の象山のそれに対する批評は余り良くなかったと伝えられているからです。それは、象山が松代藩主の侍医であった倉田左高に当てた2通の書簡から読み取れます。英俊が『三語便覧』を象山に贈呈しなかったこと、そして、象山が倉田左高から借用してそれを読んでみると、誤りが多かったと記されていることです。でも象山は誤りを問題にしているものの、具体的な指摘は何ひとつしていないのです。英俊はかつて象山に奨められ、苦学の末に修めたフランス語であるのに、『三語便覧』をどうして象山に献呈しなかったのか不可思議です。それにもまして『三語便覧』の刊行に際して、「序」を象山に頼まずに何故小林至静に頼んだりしたのでしょうか。象山としてはまずそのあたりのことから腹を立て、自分に『三語便覧』を贈ってこない英俊を中傷するような書簡を書いたのではと推察されます。そのことからも、既に英俊と象山との友情は冷え切っていたことを窺い知ることができそうです。象山という御仁は非常に傲慢な人で、頗る自信家でもあったので、英俊に無視されたことに大変衝撃を受けたとも考えられますが、英俊と象山がそれなりのライバル関係にあったことを示唆するものとして、象山の立腹は興味深いのであります。 ![]() この『佛蘭西詞林』献上は、幕府に英俊の学才を認めさせる又とない機会になったようで、2年後の1859年(安政6年)になると、英俊は蕃所調所(わが国唯一の洋学研究機関、後の開成所)の教授手伝として任命されることになります。英俊は、今や一人の松代藩の英俊ではなく、時代の要請に基づいて中央学界にその存在が知られ、いわゆる仏蘭西学の第一人者として注目されるようになりました。そして、本邦初の本格的仏和字書『佛語明要』四巻を刊行します。英俊の最初の字書『三語便覧』に比べる時、そこには著しい進歩がみられるのでした。英俊のフランス語の知識は、1858年(安政5年)の五か国通商修好条約の締結にあたって、仏国へ手交した条約文作成に活用されたのではないかともいわれています。英俊は日仏外交の裏舞台で活躍していたのかもしれません。 その後、晩年に至るまでの村上英俊の足跡と、もう一人の主人公となるフランス人宣教師のメルメ・ド・カションについては次回以降で述べていきたいと思います。 |
![]() |